В журнале «AV Forums» опубликован обзор акустических систем Bowers & Wilkins 705 S3. Автор статьи под заголовком «Space. Time. Continuum”. – «Пространство. Время. Континуум.» Ed Selley пришел к следующим выводам:
«705 S3 не стремится изобретать велосипед заново по сравнению с тем, что было раньше. Вместо этого она использует те же самые предпосылки и достигает еще лучших результатов. Это потрясающе универсальные колонки, которые без проблем подключаются к множеству различных аудио систем и превосходно звучат в большинстве из них».
По результатам испытаний и прослушивания Ed Selley выдал этим акустическим системам общую оценку 9 баллов из 10 и рекомендацию журнала – «AV Forums Highly Recommended!»
Резюме
«Компания создала акустическую систему, которая является прекрасным примером ее философии - как в отношении конструкции в целом, так и в отношении того, как она совершенствует ее из поколения в поколение. Здесь присутствует своего рода последовательное, повседневное совершенство, для оценки которого требуется некоторое время, но когда вы сделаете это, эффект очень убедителен. 705 S3 наверняка будет использоваться в огромном разнообразии аудио систем и обеспечит те преимущества, которыми Bowers & Wilkins дорожит во всех из них. Прежде всего, 705 S3 менее чем за полцены дает вам весомое представление о том, что умеет делать 805 D4. В результате она должна рассматриваться как Highly Recommended - настоятельно рекомендуемая!».
Плюсы
• Превосходное звучание: ясное, сбалансированное, детальное и способное на многое
• Красиво изготовленные
• Впечатляюще снисходительные к другим компонентам
Прослушивание
«Одна небольшая особенность тестирования 705 S3 заключается в том, что я ранее протестировал не только модели 705 S2 и 805 D4, но и 705 Signature, и дал им отличную оценку. Компания Bowers & Wilkins изо всех сил старается подчеркнуть, что "уроки", извлеченные из серии Signature, нашли дальнейшее применение в акустических системах, но 705 S3 является заменой 705 S2, а не Signature, несмотря на то, что они ближе по цене к последним».
«Это важно, потому что мои заметки про новые колонки больше похожи на оценки гибрида 705 S2 и 805 D4, чем на Signature. Будучи подключенными к легко с ними справляющемуся усилителю Edge A, 705 S3 просто «исчезают» на фоне создаваемого ими звука. Компания Bowers & Wilkins может показаться немного навязчивой, когда вы читаете ее рекламные материалы о структуре внутренних распорок и виброизоляции драйверов, но реальность такова, что эти динамики очень хорошо имитируют идеал "излучателей в свободном пространстве". Это сочетается с достаточным апломбом, чтобы с комфортом превысить заявленный диапазон низких частот 50 Гц в этой комнате (я получил 41 Гц до того, как они вышли за порог + / -3 дБ), и в результате получается большое пространство, в котором нужное качество звука достигается без особых усилий».
«И без каких-то сомнений, можно уверенно сказать, что главное, что вы получаете от этих колонок, - это высокое качество воспроизведения. Великолепная композиция «So Clear» от Hyd сама по себе является хорошей записью, но 705 S3 придает ей почти качество «текучести», которое достигается без сглаживания или потери ощущения детальности и тонального реализма, что создает различие между просто хорошим звучанием и убедительной реальностью. Кое-что, чего Bowers & Wilkins очень эффективно добилась за последние несколько лет, - это сбалансировать собственное наследие профессионального аудио со способностью сохранять хорошее звучание далеко не идеальных записей. Вы можете слушать «Meds» от Placebo на 705 S3 и не морщиться, и это впечатляющее достижение.
«Если отойти от «ужасных» записей (dire recordings) и включить что-нибудь узнаваемое для аудиофилов, например, "Moondust for my Diamond" Хейдена Торпа, то 705 S3 прекрасно справятся с задачей, не пересказывая само содержание. Колонки отражают те изменения, которые вы вносите в партнерское оборудование, но в них достаточно мало индуцированного характера, чтобы оправдать термин "монитор", даже если вы склонны к этому. Умная часть "современного звука Bowers & Wilkins" заключается в том, что колонки, которые она производит сейчас, достаточно легки «на ногу», хорошо интегрированы и согласованы, так что эта прозрачность по сути не идет в ущерб звучанию. Прослушивание великолепной записи своего времени «Set Me Loose» группы Stereo MCs на Bowers & Wilkins - это неизменно хорошее развлечение».
«В чем я не совсем уверен - и, вероятно, не могу быть уверен, если не почувствую, - так это в том, так ли это звучит весело, как в исполнении более старой 705 Signature. Я в значительной степени попытался воспроизвести тот путь передачи сигнала, который я использовал для этого обзора, но я не уверен, что новые колонки обладают такими же «баллистическими» переходными характеристиками, как у старой «гоночной» версии. Это не значит, что Signature лучше, чем новые акустические системы – у них, безусловно, больше ощущались звуки корпуса, а верхняя часть высоких частот у новых колонок лучше, - но, возвращаясь к «Empire» от Hybrid, я не уверен, что в ней есть все необходимое».
«Однако в этом есть оговорка, которая однозначно говорит в пользу новых колонок. Отсоедините 705 S3 с выхода усилителя Cambridge Audio Edge A и установите Rega Elex A на его место, и Bowers & Wilkins продолжат делать почти все замечательные вещи, которые они делали на значительно более дорогом усилителе. Чтобы было понятно, Signature не «разошлись по швам», при использовании более доступного оборудования, но я не помню, чтобы они были такими же дружественными к партнеру. Это означает, что 705 S3 может стать значительным апгрейдом для менее дорогой электроники, а затем легко перейти к более совершенному аппарату, которые вы выберете позже. Партнерство, которое они установили с (по общему признанию, невероятно хорошим) Elex Mk4 было одним из тех, где вы бы не догадались сразу, что усилитель стоит вдвое дешевле колонок. При партнерстве с достаточной осмотрительностью, 705 S3 обеспечит вам достаточную долю впечатлений от Серии 800", которую дает 805 D4, чтобы сделать вас действительно счастливым, но при этом они смогут сделать это на оборудовании, к которому его предшественники были более безжалостны».